广东医科大学论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 21222|回复: 1

[资料分享] 新OG逻辑题难度趋势分析

[复制链接]
发表于 2012-5-30 18:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在之前的文章中,我们已经做过分析:13版GMAT OG中,逻辑部分(Critical Reasoning)的总题量没有发生变化,均为124道题,但其中替换了25道新题。
    题量变化最大的两种题型是削弱题和填空题。削弱题净减少8个题,填空题净增加7个题。这样的数据粗略地给我们带来这样一个信息:GMAT逻辑题部分对于削弱题的考查有所弱化,而对于填空题的考查有所加强。题量变化较大的题型还有解释题和归纳题,分别净增加4题和净减少3题。
  根据之前我们做过的整体分析以及多次真实考试的经验,我们发现,GMAT考试逻辑部分的总体难度并没有发生较大的改变,趋势平稳。根据多年**方授课经验以及*题分析,随着削弱题的减少,和解释题、填空题的增加,总体难度应该有降低的趋势,因为削弱题难度一般要高于解释题和填空题。这两个事实产生的矛盾可以被这样解释:在考试中,虽然削弱题和假设题的考查量有所下降,但是单个题的阅读难度有变大趋势,而解题思路有变复杂的趋势。为了保证逻辑总体难度不发生明显变化,增加了对于解释题和填空题这样较为简单题的考查,从而整体而言,逻辑难度基本保持一致。
  对于这样的一个变化,我们该如何准备呢?
  首先关于削弱题、假设题、评价题以及加强题的备考不能有丝毫放松。必须切实提高自己阅读长难句的能力,然后应该进一步提高自己从纷繁复杂的信息中提炼最主要前提和结论的能力,排除干扰信息,在最短时间内定位方向正确的选项,然后再利用相关*的原则选出最佳**。
  对于解释题和填空题的备考准备要加强。解释题一定要格外关注需要解释的对象或者是矛盾,尤其对于解释矛盾的题要注意选项中应该尽量体现文章中对立事物的区别。而填空题需要注意区分到底是让我们去加强还是让我们去解释。如果文章中出现明显矛盾,那一般是需要解释,否则一般需要加强。分别按照各题型的方法进行就可以。
  对于解释题和填空题的文章也要多加关注,全面阅读,因为这几种题型的文章中会包含很多独立信息,对于argument的考查并不是最主要的,所以掌握全面的信息对于提高解题的正确率会有很大帮助。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|广东医科大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-3-29 16:48 , Processed in 0.121237 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表