南阳师范学院论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 4075|回复: 2

[硬件] 一个CPU引发的血案

[复制链接]
发表于 2006-5-13 11:06:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
--------------------------------------------------------------------------------

针对一个CPU引发的血案
泡泡文章作者驳太平洋《pcpop疯狂恶搞805意欲何为》
发帖时间:2006-04-29 05:04:47
--------------------------------------------------------------------------------

最近一段时间,我们泡泡CPU频道针对Intel廉价双核PD805发表了一系列文章,我们认为,这款打着“低价”招牌的双核处理器,仅仅是Intel向广大中国老百姓灌输双核概念的一款傀儡产品,其实际表现并不能达到Intel宣传的那样,PD805可以说是Intel向中国市场投出的又一颗“阉割”产品。详情请参看我们的专题:《瘸腿双核805 想说爱你不容易》。
我们的文章发布后引起了业内极大反响,《北京娱乐信报》对此事进行了跟踪报道,同时各大IT论坛网友也针对此事展开了激烈讨论。当然,在来自各方的反馈中,我们也听到了一些不同的声音。比如国内著名太平洋论坛某网友就发表了《pcpop疯狂恶搞805!意欲何为?》一文,对我们的观点进行了逐一反驳和质疑。
首先,我们非常高兴能够听到来自网友的声音,不过对于该文的内容我们并不敢苟同。作为PD805系列文章作者之一,个人认为很多网友对这款产品还是看得不够透彻。我们觉得有责任向众多网友再次深刻的阐明我们的观点,那么接下来我们一起来对该文的观点逐一进行分析讨论。
一、总线和架构
好像很多人总是用805的总线速度和构架设计的落后来攻击805,其实说道总线的瓶颈,根本不必担心,因为一般应用程序根本达不到使这个瓶颈暴露出来的地步,有多少多线程的应程序需要在线程之间频繁交换数据? 实际上这种应用程序很少,一般人根本没机会用到。一般线程间交换的数据量占线程自身数据量的比例是很低的,如果这个比例很高,那说明这个多线程的程序有缺陷,或者说它不适合在这种构架的处理器上运行,它需要特殊构架的CPU来运行,比如像网络处理器一类的CPU上运行。
还有533M的总线,其实也完全够用了,别忘了805有两个1M的独立二级缓存,这么大容量的二级缓存可以大大降低对系统总线的带宽需求。应用程序对存储器的访问是有局部性的,在一段时间内CPU对内存的局部进行读写操作,这时候主要是对二级缓存的读写操作,而不是频繁的读写外部存储器,对外部存储器的带宽需求并不高,所以总线的性能只是系统性能的一个方面,它需要和CPU二级缓存的性能组合起来才能评估系统的性能。 (引用网友话)
我的观点:首先这位朋友提到了PD 805的架构,实际上大家都清楚,不管是单核Prescott、双核Smithfield或是PD9XX所采用的65nm Presler核心,他们都是基于Intel落后的NetBurst架构下。在近一两年Intel和AMD的对抗中,正是因为NetBurst相对于K8的落后,才导致Intel一直抬不起头。在架构落后、频率无法进一步提升的情况下,总线速度和缓村容量开始成为Intel处理器性能区分标志。据测试显示,总线速度的提升,对于性能的影响还是非常大的,不然Intel奔腾EE系列所独具的1066MHz FSB还有何作用呢。难道Intel会傻到拿一项无用的指标去到处宣传?如果真是那样的话,岂不还是在忽悠消费者?
对于533MHz FSB,我们不仅仅将其看做是一个普通的参数,更重要的是看到了Intel对中国市场的态度。为什么如此多的533FSB产品选在中国作为主要供货地区,单核的P4 506,516我们忍了,现在双核产品也要搞这一套,作为一家专业媒体我们觉得有责任向用户阐明真相,难道Intel真的认为中国老百姓就不懂技术么?
二、性能与应用
说道双核心的应用,其实现在就有很多应用软件可以从中受益,比如视频解码软件,H264和WMV9的高清播放软件是非常耗费CPU资源的,如果是1920x1080分辨率的WMV9视频,在3G的P4处理器上很难流畅播放,但是如果用805,就完全没有问题,H264也一样,如果是播放MPEG2高清视频,在805上可以做到同时播放两部片子,利用显卡的双头输出,你可以同时看两部高清电影或者一边看高清电影一边上网,他们之间丝毫也不会互相影响。
还有视频压缩软件,现在很多视频压缩软件都是支持多线程的,可利用到双核心的性能,在805上编辑和压缩视频文件,比如将DV转换成DVD,805可以达到接近单核心处理器2倍的压缩速度,效率大大提高,节省很多时间。
双核心最大的好处就是大大提高了PC机程序的响应速度,比如你要一边压缩电影一边上网或者看电影或者编辑文档,这在单核心的处理器上无法做到的,但是在双核心的处理器上就是小菜一碟,多个程序可以和平共处互不影响,你在上网或者用WORD写文档的时候丝毫也感觉不到后台还有一个程序在压缩电影或者播放电影。双核心的魅力就在于此。
我的观点:这位朋友列举了很多双核的应用例子,看似魅力无穷,但实际上这位朋友正是没有搞清楚自己真正的需求是什么?我想讲的是,以上所列举的这些片断,在普通用户的日常应用中又能占到多少?恐怕1%都没有吧。难到买个双核CPU就是为了同时开两部电影,向朋友炫耀“我的CPU有多棒”。对于双核环境的应用,我们对不少用户进行过调查,实际上很少有人会做些例如同时开两部电影,玩游戏的同时还要下载、放MP3、压缩视频这样的BT事。而且我们的测试中也有针对视频压缩的项目,结果显示805和3000+的差距并不大,这位朋友所说的“DV转换成DVD,805可以达到接近单核心处理器2倍”,这样的结果如何而来,难道1+1=2的概念是如此根深蒂固吗?
对于双核大趋势,我们从来没有怀疑过。但目前阶段双核处理器是否真正实用是值得我们考虑的。表面看PD805价格比3000+并不会高很多,但整套平台的价格还是有不小的差距,而且买回家后运行很多日常应用性能反而不如3000+,现在就是这样的局面。双核的魅力我们也很期待,但现在我们很难体验到,这来自多个方面,软件、硬件、平台化等等等等。
三、功耗到底多大\n狂超才会耗电大的,很多用户的测试也都在网上能看到的。
X2在多任务上的BUG很大,短期内不能形成真正的效果,不过,能用双核的程序短期内也出不来,AMD完成有时间去更改这些BUG。
AMD中国这样做真的是一种短视的行为,我只能理解是他们疯了,公司的形象可要远比产品性能更重要的。
我的观点:不知文中所说“X2在多任务上的BUG很大”如何而来,根据国内外的测试显示X2已经是非常成熟的产品,性能上也比PD要强一些。对于PD805的功耗,我们不想在解释什么,实际的测试数据摆在眼前,网友的实际体验也有,超频4GHz只是空谈,因为根本没法稳定运行,当然如果你幸运的话,Intel可以让你截一张CPU-Z图片向别人炫耀,但记住,真正长时间使用的还是自己。
四、价格\n不管怎么说805残缺的性能还是对得起他的价格的。这是不争的事实,否则不会有那么多人去抢着买了。Intel就是靠这个憋脚的东西抢回了一些亚太市场的份额。相比一直标榜性价比AMD却显得无所作为了。不管怎么说,805作为过渡的一款CPU还是可以接受的。真不知PCPOP的小编吃错了什么药,如此大惊小怪,看来linuo淡出之后,PCPOP依然后继有人,长江前浪推后浪,一代不如一代。不过大家如果很挑剔的话,还是等扣肉吧,那才是今年的王道CPU.
我的观点:的确,PD805热卖是个不争的事实。从市场的角度看,Intel的宣传策略、产品定位以及切入的时间都非常准确,可以说做的非常漂亮。但我们认为,这一切不应该建立在牺牲消费者利益的基础之上,许多用户对PD805并不了解,只是被“千元+双核”的关键字所吸引去购买。作为一家专业媒体,我们认为自己有责任让读者了解这款产品的方方面面,给出正确的指导。
五、不知道居心何在
PCPOP称Intel双核心笔记本处理器在绝大部分测试中,Core DUO双内核CPU所能获得的性能提升相对于单内核不到30%。Yonah也被打入死牢。
我们不能购买Intel瘸推双核!不论是PD805还是Core DUO Yonah。 我不是北京娱乐信报的小记, 更没有收AMD的黑钱。
下面我准备进一步那些把购买PD805和Yonah的消费者, 统统作为容易被忽尤上当的人进行批评教育。
我的观点:一些网友认为我们是在针对Intel,那么请您仔细去逛一逛泡泡CPU频道。
Intel下一代Conroe处理器的报道我们可以说是国内最及时全面的,我们对该产品的评价是“Intel下半年的翻身之作”,文章中不乏赞美。同时我们也对AMD AM2处理器发表过多篇评测,性能上相比939 A64没有明显进步,我们也表示过不满。对于Intel和AMD的产品,我们从来都是以产品为核心,平心静气的去面对。我们文章的目的,就是为了让读者更深刻的了解产品。
很高兴,泡泡产品社区的推出,让我们编辑能够和读者如此近距离的交流。如果您对我们的文章或者以上的文字还有何疑义,那么请直言不讳的发表您的看法。泡泡的每一个编辑都希望和您面对面的交流。
发表于 2006-5-13 11:27:19 | 显示全部楼层
AMD挺喜欢
顶!
发表于 2006-6-18 01:08:01 | 显示全部楼层
Intel 805在网易数码频道的评测中在各个方面都全面落后于单核的AMD Athlon 64 3000+
因为还没有什么软件能支持双核的CPU,只能利用单核的性能,双核的优势只是在同时处理多个任务方面
例如你只是家用的话看看电影,打打游戏的话用 Athlon 64 3000+的速度比用Intel 805要快多了
而且3000+还便宜
所以805只是一个看上去很好的CPU
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|南阳师范学院论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-3-29 23:59 , Processed in 0.221386 second(s), 16 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表