青岛科技大学论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2785|回复: 1

多元选择能否打破高考“独木桥”——代表委员求解中国教育“大考题

[复制链接]
发表于 2010-4-20 01:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华网:多元选择能否打破高考“独木桥”—新华网北京3月11日(新华社记者姜琳、隋笑飞、邓伽)报道:
多元选择能否打破高考“独木桥”——代表委员求解中国教育“大考题”
随着一批名校在各省自主招生的陆续举行,高校自主招生再一次引发社会的广泛关注。从以清华为首的“五校联招”,到北大校长推荐制,再到免考语文的上海“六校联招”,这些不断多元化的高招形式有何成效,能不能打破高考“独木桥”,能不能给偏才、怪才提供更多机会?记者为此采访了代表委员中的多位大学校长和中学校长。
北大校长推荐:屈服于公平的新鲜尝试
备受瞩目的北京大学2010年“中学校长实名推荐制”学生初审名单公布后,曾引起社会广泛争议。这一旨在招收偏才、怪才的新鲜尝试,最后又回到了推荐名列前茅好学生的传统轨道。
全国政协委员、中科院院士、南方科技大学校长朱清时评价说:“北大最后招进去的都是那些学习成绩最好的、通过高考能考上的孩子,还是没有推荐偏才、怪才。要校长推荐,肯定都是那些老师喜欢的、看得上的正常好学生,而不是怪才。”
拥有5个推荐名额的全国政协委员、北京四中校长刘长铭曾表示,如果没有偏才、怪才,宁愿一个也不推荐。在此次两会上,刘长铭告诉记者:“本来真想不推的。但后来想想,这几个孩子还是有突出的过人之处,符合北大的推荐要求。”
与其他校长不同的是,刘长铭在推荐理由中完全没提学生的成绩排名和竞赛获奖情况,而是用“执著专注,热爱话剧”“开朗沉稳,总是充满着力量,心中有梦想”等等,来描述每个学生各自不同的特点。然而刘长铭也承认:“这五名学生不推荐,通过高考也一定能考上。”
“作为中学校长,我非常欢迎这样的推荐制度。其实完全不必担心校长的诚信,因为被推荐的孩子会受到大家的广泛关注,所有的情况都会被公布出来。北大推完之后,清华也给我打电话让推荐学生,但我一个都没推,我必须得推我非常了解的孩子。”刘长铭说,“偏才、怪才决不是一张卷子能考出来的,因为其能力、潜在素质都是见仁见智,各个老师理解不一样,差距会很大,不可能追求像高考那样的公平、公正。”
怪题、偏题:给偏才怪才的机会
“有人建议把偷菜游戏改叫摘菜,你对此有何评价?”“蛋炒饭怎么做?”“你对性有没有幻想?”……自主招生中怪题、偏题迭出,有的地方还干脆去掉了语文,让家长、考生摸不着头脑。这样的考题是好是坏,今后不考语文行不行?代表委员有着不同意见。
“去掉语文是不对的。”全国政协委员、青海西宁第十四中学特级教师庞晓丽态度鲜明,“不仅仅因为我是一名语文教师,而是语文确实很重要,科学需要人文精神。”
刘长铭委员却有着不同看法:“这样的开放问题并不是只有唯一、确切的答案,只要学生言之有理,逻辑清晰,不管结论如何,都能很好地体现学生的水平。我觉得至少比那些有确定答案的要好。考不考语文不是最重要的。人文精神和语文知识是两回事,语文成绩好不一定有多高的汉语水平和人文精神。”
全国人大代表、海南大学校长李建保认为,偏题、怪题是给一些平时考试无法脱颖而出的偏才、怪才机会。如果还是出常规题、走应试教育路线,那么自主招生考试根本没有任何意义。
全国人大代表、武汉大学校长顾海良坦言,很担心将自主考试变成又一次高考。武汉大学自主招生的笔试和面试,更多的是考查学生能力,看学生理解问题、分析问题、解决问题的能力,这样选出来的学生就比较满意。但是,假如这个考试里掺杂了更多应试的成分,就背离了初衷。
自主招生?二次高考?
不少人认为,五花八门的高校自主招生实际上更加加剧了当前的教育不公,一些公众尤其担心其中存在“猫腻”,被有权有势者利用。对此,全国政协常委、浙江大学台州研究院院长冯培恩认为,现在一些反对自主招生的意见已经完全脱离了教育本身,而是谈社会制度和环境,完全变了味。
李建保也认为,在当前的社会环境下,公众对高招的看法过于放大了高考公平、公正、透明、公开的优点,但是忽略了难以挑出人才、强化应试教育制度的缺点。
“原来就是高考一座‘独木桥’,2006年香港大学来内地招生后,对内地大学产生较好的‘鲶鱼效应’,各大学才开始自主招生。”全国政协委员、北京航空航天大学副校长唐晓青说,“教育未来的发展趋势还是多元化,关键是要给各个大学更多的自主招生权。”
不过,就部分公众质疑的公平性问题,朱清时委员提供了一个折中的招生办法,即让高二学生提前参加高考。“许多高二学生已经完成了高中所有课程的学习,可以让他们在被高三的重复训练折磨之前提前参加高考,一些有天赋的学生就可以脱颖而出了。”在朱清时看来,目前大部分自主招生都是在给传统的好学生机会,很难挑出有潜质、有天赋的人,“如果真要做,就得大变动,不能用行政行为去挑选和干预,要让人才自己竞争出来。”
据朱清时介绍,南方科技大学即将尝试这一方式。“这样竞争出的有潜力的学生可能不到1%,但就有机会成为未来的大师。”


编辑:贾爱平

—代表委员求解中国教育“大考题
发表于 2010-4-20 12:54:36 | 显示全部楼层
慢慢来,呵呵  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|青岛科技大学论坛 ( 琼ICP备12002442号 )

GMT+8, 2024-4-19 09:29 , Processed in 0.110789 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表